“Moara cu noroc” este o capodopera a nuvelisticii romanesti, un moment de referinta in evolutia prozei noastre. Slavici este unul din stralucitii reprezentanti ai realismului obiectiv in litaratura noastra, un precursor al prozei lui Liviu Rebreanu, prin vocatia de a picta mediul social si de a crea tipologii complexe.
Tema acestei nuvele o constituie urmarile negative,
consecintele nefaste, pe care setea de imbogatire le are asupra vietii
sufletesti a individului, asupra destinului omenesc. La baza ei se afla
convingerea autorului ca goana dupa bani zdruncina tihna si amaraste viata
omului, genereaza numeroase rele, iar in cele din urma duce la pierzanie.
Compozitia nuvelei este
clasica, conflictul se desfasoara liniar si ascendent, faptele fiind
distribuite in cele 17 capitole, respectandu‑se ordinea cronologica a
desfasurarii lor. Unitatea intregului, a feliei de viata autentica este
sugerata de cuvintele batranei, cu care se inchide si se deschide cartea (“Omul
sa fie multumit cu saracia sa, caci daca e vorba, nu bogatia ci linistea
colibei tale te face fericit”, “Simteam eu ca nu are sa iasa bine; dar asa le‑a
fost dat”).
Saracia, pretuita de Slavici in alte
nuvele pentru puterea ei miraculoasa de a mentine echilibrul sufletesc al
omului, linistea vietii lui, devine la inceputul nuvelei “Moara cu noroc” motiv de puternice
framantari, dand lui Ghita un sentiment de inferioritate. El identifica saracia cu lipsa
de demnitate si doreste sa se imbogateasca nu pentru a trai bine, ci pentru a
fi cineva, pentru a fi respectat. Nemultumit de conditia sa
sociala, el simte ca ar putea face si altceva, mai rentabil, decat sa carpeasca
cizmele satenilor. Si, in ciuda rezervelor exprimate de soacra sa (care
intruchipeaza in nuvela intelepciunea varstei si a experientei) se hotaraste sa
abandoneze linistea colibei din sat si sa ia in arenda carciuma de la Moara cu
noroc. La inceput totul mergea bine si viata era prospera.
Momentul intrigii, ce
declanseaza conflictul si intreaga desfasurare a actiunii il constituie aparitia la
Moara cu noroc a lui Lica Samadaul,
stapan temut al acestor locuri. Ana, nevasta lui Ghita, cu un simt feminin
caracteristic, intuieste ca Lica este “om rau si primejdios”. In sinea lui, si
Ghita avea aceeasi banuiala, dar intelege ca pentru a ramane la Moara cu noroc
trebuie sa devina omul Samadaului.
Conflictul psihologic se amplifica treptat, pe
masura ce Ghita intra in mecanismul necrutator al afacerilor necinstite ale lui
Lica. Stapanit de setea de bani, Ghita se va instraina treptat de Ana si se va
lasa manevrat de Lica, devenindu‑I complice. Depune marturie falsa la proces in
legatura cu omorul si jaful din padure, scapandu‑l pe Samadau de pedeapsa
binemeritata a legii.
De
acum, prabusirea lui Ghita este inevitabila. Eroul este aprins de setea de
razbunare, dupa ce Lica il necinsteste si in viata familiala. Astfel, Ghita se
hotaraste sa‑l dea prins pe Lica jandarmului Pintea. Cei doi se hotarasc sa‑I
intinda o cursa, aruncand‑o pe Ana drept momeala. Dar onoarea familiei sale
este din nou stirbita, iar Lica scapa fara sa fi fost dovedit vinovat.
Intorcandu‑se
la Moara cu noroc, Ghita isi ucide sotia si este, la randul lui, ucis din
comanda lui Lica. Adept al unei morale intransigente, Slavici isi pedepseste
exemplar toate personajele nuvelei amestecate in afaceri necinstite: arendasul
este pradat si batut, femeia cea tanara, banuita de Lica a avea “slabiciune de
aur si de pietre scumpe” este asasinata prin sufocare, Buza‑Rupta si Saila‑Boarul
sunt osanditi pe viata; iar Lica se sinucide izbindu‑se cu capul de un stejar
uscat. Iar pentru a purifica locul afacerilor necurate un incendiu mistuie
carciuma.
Surprinzand viata si
moravurile unei lumi, Slavici creeaza personaje complexe si verosimile, al
caror destin este dirijat de puterea de seductie a banilor. Ele
sunt la inceput personaje antitetice, care evolueaza paralel, devenind
complementare.
Analiza
psihologica, monologul si dialogul, faptele si gandurile protagonistului,
opiniile celorlalte personaje, dezvaluie procesul devenirii lui Ghita,
tragismul vietii lui. Om onest la inceput, el este incpabil sa reziste
tentatiei de a se imbogatii dupa ce se muta la Moara cu noroc. Ghita va deveni
complice si partas la faptele necinstite ale Samadaului, sub inraurirea caruia
prabusirea sa morala este inevitabila.
Autorul
surprinde, cu real talent de analist, framantarile lui Ghita, oscilatiile de
lumina si umbra, momentele de insingurare, dar si cele de omenie cand isi aduce
aminte de nevasta si copii, macinat de remuscari. Fricos si las, el se implica
tot mai mult in faptele marsave puse la cale de Lica. Jura fals la judecata,
iar dezumanizarea sa se manifesta in toata amploarea. De la complicitate la
crima nu a mai ramas decat un pas. Ghita cade invins de propriul sau destin,
caci patima de bani nu poate fi stapanita.
Ana, prin destinul ei tragic, este
o victima a incapacitatii sale de a se raporta la simtul masurii si al
echilibrului in tot ceea ce intreprinde. Cu o intuitie deosebita, ea isi da
seama de la inceput de firea ticaloasa si patimasa a lui Lica si isi
avertizeaza sotul. Facand din bani o unica pasiune, Ghita refuza sa mai
comunice sincer cu sotia sa. Ana, lipsita de sprijinul moral al sotului, si
indemnata tot de el, “simti tragere de inima pentru Lica”.
In
prezentarea evolutiei Anei, Slavici se dovedeste un fin cunoscator al psihologiei feminine.
Cand ea era supusa acestui zbucium sufletesc, se mai afla la varsta la
care cantecul si jocul nu dispar inca, facand‑o capabila de emotii,
simtaminte si vibratii pure. Tradarea barbatului nu este pentru ea un gest
necugetat, un capriciu superficial. Cand iubirea pentru Ghita dispare, in
sufletul Anei se aprinde dispretul. Ultimele zvacniri din final, cand este
ucisa, sugereaza ura si dispretul pentru Ghita, setea de razbunare si patima
pentru Lica.
Lica Samadaul exercita asupra tuturor o
dominatie fascinanta. El este un erou unic in literatura noastra prin chipul
sau demonic (“Tu nu esti om Lica, ci diavol”).
Slavici
il caracterizeaza
indirect, prin apartenenta la acea categorie a pastorilor, specifica economiei
ardelenesti din vremea sa. In aceasta categorie, Samadaul ocupa un loc aparte,
fiind: “om cu stare, care poate sa plateasca grasunii pierduti ori pe cei
furati”. Lica este individualizat printr‑un portret fizic alcatuit din
trasaturi caractersistice: “un om ca de 36 de ani, inalt, uscativ si supt la
fata cu mustata lunga, cu ochi mici si verzi si cu sprancenele dese si
impreunate la mijloc”. Autoritate suprema, stapan al locurilor, este un
caracter plin de contradictii, fiind darz si hotarat, dar in acelasi timp,
sadic si amenintator sau cu izbucniri de autentica duiosie. El se
caracterizeaza prin faptele savarsite si prin impresiile ce le lasa asupra
celorlalte personaje.
Asprimea de om primitiv a lui
Lica este insa asociata cu un fel de noblete salbatica; el este generos cu cei
ce‑l sprijina in afaceri iar la petreceri devine vesel si bun.
Prin
personalitatea sa puternica, Samadaul are asupra celorlalti efecte
catastrofale. In final va cadea si el, atingand calea sinuciderii.
Spre
deosebire de scriitorii dinaintea lui, Slavici nu impune personajelor o comportare rigida, dictata de prejudecati, ci le da libertatea de a se
manifesta, in imprejurarile in care le pune viata, dupa propriile indemnuri, dupa
imperativele sufletului lor. Ni se releva astfel, nu numai caractere gata
formate, ci si felul in care ajung oamenii sa fie asa cum sunt. A creea personaje
prin care sa arati ca, asupra predispozitiilor psihice innascute, societatea in
care traiesc si intamplarile vietii lor exercita influente ce le transforma
caracterul reprezinta pentru vremea lui Slavici o noutate in literatura romana
si un punct avansat al aplicarii metodei realiste in arta literara. Scriitorul
pune accentul pe evolutia artistica a personajelor epice, acordand o atentie
deosebita evenimentelor aflate in legatura directa cu personajele, precum si
interventiei lor nemijlocite in desfasurarea intamplarilor.
Slavici
nu infrumuseteaza cu nimic viata personajelor sale, fiind un observator fara
partinire, cu spirit realist desavarsit.
In
conceptia autorului viata fiecarui personaj este vazuta ca un destin propriu,
care oricum se va implini. De aceea el nu se simte in nici un fel obligat sa
explice nimic, ci numai sa descrie cat mai fidel intamplarile ce il imping pe
fiecare personaj pe drumul destinului (“simteam eu ca nu are sa iasa bine; dar
asa le‑a fost data”).
Definitorie
pentru arta realizarii personajelor la Slavici este o mare putere de interiorizare.
Aceasta a facut ca eroii sai sa fie
infatisati in zbuciumul lor launtric, nu numai in manifestarile
lor exterioare. Originalitatea artei portretistice consta in faptul ca
personajele au insusiri numeroase, pozitive si negative, cu vointa si
slabicini, se comporta asemeni unor fiinte reale. Desi portretul fizic este concis, redus la
esential, accentul cade pe adjectivele cu rol de epitet caracterizator (“Ana
era inteleapta si asezata… Ana era tanara si frumoasa, Ana era frageda si
subtire, Ana era sprintena si mladioasa”).
Scriitor obiectiv, Slavici da o mare atentie felului in care se exprima personajele. Dialogurile, fiind reflectari ale intimitatii omului, au o mare putere de caracterizare psihica. Remarcabile sunt insa si expresiile, zicatorile si proverbele.
Sugestie de încadrare în specie
In
opinia mea,opera “Moara cu noroc” scrisa de Ioan Slavici este o nuvela.
In
primul rand nararea se realizeaza la persoana a III a existand o perspectiva
narativa obiectiva, naratorul fiind omniscient.
In al
doilea rand principalele moduri de expunere sunt: naratiunea si descrierea
impletita cu dialogul si monologul interior.
Un
alt argument este acela ca accentul cade pe evidentierea personajului
principal, Ghita, un barbat care isi doreste sa evolueze pe scara sociala prin
metode neortodoxe.
In al
patrulea rand actiunea se desfasoara pe parcursul unui an, intre doua repere cu
valoare religioasa: Sf.Gheorghe si Pastele.
Totodata,
actiunea se desfasoara pe un singur plan narativ, iar intamplarile relatate se
pot constitui pe momente ale subiectului dupa cum urmeaza:
-
in expozitiune sunt prezentate
personajele: batrana, Ghita, Ana si cei 2 copii, timpul : la sf. secolului al
XIV-lea in regiunea Ardealului.
-
Intriga este constituia de
aparitia lui Lica la carciuma , fapt ce tulbura echilibrul familiei.
-
In desfasurarea actiunii sunt
prezentate toate elementele ce duc la
-
punctul culminant fiind reprezentat
de momentul in care Ghita isi arunca sotia in bratelelui Lica, ulterior
omorand-o, dar si Ghita este omorat de Raut,la ordinul lui Lica.In
cadruldeznodamantului un incendiu devastator mistuie carciuma in noaptea
Pastelui.
In
concluzie, conform argumentelor prezentate mai sus,reiese faptul ca opera
“Moara cunoroc”este o nuvela.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu